В 1995 году введен в действие Семейный кодекс Российской Федерации. Нормы нового кодекса отличаются от Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года. В частности, новым законом введен институт брачного договора. Юристы до сих пор спорят о необходимости введения такого новшества.

Предлагаю обсудить плюсы и минусы брачного контракта.

В соответствии с Семейным кодексом, правовой режим имущества супругов делится на законный и договорной.

Законный режим имущества предполагает равные права и обязанности супругов.

Договорной — возможность изменения принципа равенства. Полагаю, возможность изменения принципа равенства супругов несомненным плюсом. Закон предоставляет возможность договориться: каким образом будет распределяться имущество, приобретенное в браке, кто будет нести бремя его содержания, способы участия в доходах друг друга, порядок несения расходов каждым супругом, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также договориться и включить любые положения, касающиеся имущества. Если семья распадается, при наличии брачного договора, количество споров и разногласий сводится к минимуму. Вы возразите, что добропорядочность и воспитанность супругов и так, без брачного договора, сводит количество споров и разногласий к минимуму. Однако имеют место быть остро конфликтные ситуации. Именно их и следует минимизировать.

Наши граждане не приучены к формализованно договорным отношениям. На протяжении многих лет нам внушали, что семья — это единое целое. Женился — значит продался. Брак — это на всю жизнь и т. д. Но в девяностые пришли другие ценности. Наша жизнь кардинально изменилась, меняется и законодательство. Поэтому в данном случае брачный договор — спасение.

А какой минус брачного договора?

Самым существенным минусом является возможность попасть в зависимость одного из супругов. Так называемая психологическая зависимость может перерасти в материальную. Как этого избежать? Согласно нормам Закона, обязательным условием брачного договора является его нотариальное удостоверение. Законодатель специально ввел нотариуса, чтобы оградить людей от обмана. Нотариус в обязательном порядке обязан разъяснить последствия заключения брачного договора. И если одна из сторон заявит о принуждении к заключению, нотариус откажется от его удостоверения, и договор, даже если он подписан сторонами, будет ничтожной сделкой.

Если все-таки договор был заключен на навязанных условиях, существенно нарушающих права одной из сторон, то есть правовые механизмы для его обжалования.

Я считаю, что брачный договор — это нужный институт права.

А вы?